智能AOI与传统AOI的区别

13次阅读
一条评论

共计 1401 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

AOI(Automated Optical Inspection 缩写)的中文全称是自动光学检测。通过高速高分辨率的工业成像模块,搭载高稳定高精度的机械结构,对待检物进行稳定成像。依托智能检测算法,对待检物的错、漏、反、虚焊等缺陷进行有效检出。使用 AOI 可对生产过程中的缺陷进行有效发现,提升工艺品质,为工厂降本增效。

智能 AOI 与传统 AOI 的区别

随着科技的发展,工厂对工艺的要求越来越严格,更先进的制程不断出现,AOI 已经由“选配”转变为“标配”。目前行业 / 企业使用的传统 AOI 普遍存在的以下两个核心痛点:

1、操作复杂、调试时间长。波峰焊的焊点形态变化大,传统算法需针对每一类焊点进行调试,大大增加了调试时间。同时,还对人员的熟练程度有要求,一旦人员流动,难以延续设备检测效果,从而影响生产效率。

2、误判高。传统算法难以兼容焊点的多形态特征,误判比较高,大大增加了操作员复判的工作量。过多的误判,操作员容易疲劳,漏检的风险随之增加。

用户学习时间
智能 AOI
传统 AOI 系统
编程时间
5-10 分钟即可开始使用 编程需专业人员耗时一个多小时甚至更长
检测能力
检出率高误报少 检出率一般,误报高
训练方式
AI 深度学习 依赖大量缺陷样本数据
强化机制
反馈学习持续优化 AI 模型 复杂参数调节,主要依赖操作员经验
用户界面
基于浏览器的访问方式,可随时随地使用 需安装桌面软件,仅支持本地访问
检测项目
元件错误、焊接检测、损伤与异物等多种检测项目 元件错误、焊接检测、损伤与异物等多种检测项目
辅助功能
一键辅助编程 没有

贴片焊点和插件焊点形态的千变万化,使用传统算法将会十分困难。不管从颜色提取、灰度计算还是模板匹配等,操作人员可能都不得不为每一类焊点制作一个 OK 规格,需抽色、需调饱和度、色相,需调阀值、容忍度等, 这样就会耗费较多的调试时间。随着缺陷库的增大,算法也会变得越来越有挑战性。

智能 AOI借助深度学习这项技术便可以达到另一种效果:生产线上更加一致、更加可靠且更快速地完成任务。灵智通 智能 AOI是一款基于深度学习,核心采用自研深度学习目标检测与异常检测框架的产品,其中检出率可以达到 99.99%,误判率低于 3000PPM。通过行业收集的海量缺陷图片数据,高效训练深度学习神经网络模型,使得模型可自动从图片中提取缺陷特征,有效解决传统算法无法提取关键缺陷特征的问题。通过深度学习目标检测模型,精准定位缺陷位置并实现缺陷的准确分类。

智能 AOI核心利用自研深度学习技术,构建深度 卷积神经网络 模型,通过 xicerien 方式让机器学习到不良图像中缺陷因素之间的深层逻辑关系、局部与局部、局部与整体的关联关系,实现缺陷的检测识别、分类。借助深度学习使生产线上更加一致、更加可靠且更快速地完成任务。

灵智通 智能 AOI采用 AI 算法解决了设备换型时重新编程时间长的问题,仅需 10 分钟即可完成新板制作。该设备搭载 AI 模型,在新板制作时,只需输入板子长宽,设备自动调节轨道开始制作,拍照完成后可以将全部 FOV 合成整板图像,自动识别焊点和元件位置,进行智能元件分组,工程师仅需极少输入便可完成编程制作。导入灵智通 智能 AOI后,工程师操作更简单,可实现 快速编程,提升工程师管理产线效率,原来 1 名工程师只能管理 2 条产线,现在可以管理 5 条产线,而且误判率降低后,可将产线上维修工位与复判工位合并,每条产线上可至少减少 1 名操作员,平台降低企业近 80% 的产品缺陷检测人力成本,为客户带来间接经济效益数亿元。

正文完
 0
boardser
版权声明:本站原创文章,由 boardser 于2025-08-08发表,共计1401字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由博特思Boardser发布,转载请注明出处。
评论(一条评论)

Google Analytics Alternative

 Windows  Opera  孟加拉